0
0
0
s2sdefault
Εισήγηση καταβολής της ρήτρας καθυστέρησης και ρευστοποίησης της Εγγυητικής Πιστής Εκτέλεσης ή/και Λειτουργίας, ως μέτρο πίεσης προς τον εργολάβο που έχει αναλάβει το έργο κατασκευής του χώρου αδρανών υλικών στην Αγία Βαρβάρα, καταθέτει μέσω επιστολής του προς το Δημοτικό Συμβούλιο Πάφου ο δημοτικός σύμβουλος Ανδρέας Χρυσάνθου. Επισημαίνει ότι στο παρόν στάδιο δεν τοποθετείται υπέρ της καταγγελίας της Σύμβασης, καθώς όπως εκτιμά, με αυτό τον τρόπο ο δήμος θα καταστεί έρμαιο μονοπωλιακών καταστάσεων. Εισηγείται την παρουσία του εργολάβου ενώπιον του Δ.Σ για να δώσει τις απαραίτητες εξηγήσεις. Στην επιστολή του, ημερομηνίας 6 Σεπτεμβρίου, ο κ.Χρυσάνθου αναλύει την κατάσταση που αντίκρισε στο πλαίσιο επισκέψεών του μαζί με άλλους συναδέλφους του στο χώρο. «Χώρος επεξεργασίας αδρανών υλικών όπως περιγράφεται μέσα από την επεξηγηματική επιστολή του ίδιου του αναδόχου δεν υπάρχει. Ούτε καν πρόσβαση στο χώρο δεν υπήρχε τη στιγμή που γράφονταν αυτές οι γραμμές (η πρόσβαση αποκαταστάθηκε στις 13 Σεπτεμβρίου). Ο χώρος ως έχει αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να αδειοδοτηθεί, πράγμα που επιβεβαιώθηκε και από τους επι θεωρητές του Τμήματος Περιβάλλοντος που επισκέφτηκαν το χώρο μετά τις 15 Ιουλίου, που υποτίθεται κατ’ ισχυρισμό κάποιων, ήταν έτοιμος για λειτουργία», αναφέρει χαρακτηριστικά. Επεσήμανε τους κινδύνους φραγής του αγωγού και δημιουργίας μικρού έλους κατά τους χειμερινούς μήνες, καθώς στην προσπάθειά του ο εργολάβος να αποκαταστήσει το παρακείμενο αργάκι τοποθέτησε τσιμεντένιο αγωγό σε ύψος δύο περίπου μέτρων πάνω από την κοίτη του ποταμού. Ο κ.Χρυσάνθου ο οποίος προ μηνών προειδοποιούσε ότι η πρόοδος των εργασιών και παρά το γεγονός ότι ο εργολάβος συνεργάζεται με τοπική εταιρεία και παρά τις παρατάσεις χρόνου που δόθηκαν από την Κεντρική Επιτροπή Αλλαγών και Απαιτήσεων και το Δημοτικό Συμβούλιο, δεν επέτρεπε αισιοδοξία για έγκαιρη και σωστή λειτουργία του χώρου, είχε εξ αρχής διαχωρίσει στην Επιτροπή Προσφορών την θέση του ως προς του όρους και τις προδιαγραφές της σύμβασης δηλώνοντας ότι πάσχουν. Διερωτήθηκε με ποια απόφαση διορίστηκε διαχειριστής του έργου η τοπική εταιρεία, αφού το Δ.Σ δεν έλαβε τέτοια απόφαση. Η σύμβαση υπογράφηκε πριν από 26 μήνες.

Πιο διαβασμένα